必威体育

　　作为中国排球联赛职业化改革的重要一步，在中国排球联赛实行俱乐部准入制，始终是大部分参赛俱乐部的一致呼声。可以预见，在联赛不断向着职业化推进的过程之中，实行准入制必将成为中国排球联赛改革的一个阶段性目标。但实行准入制，对于联赛职业化改革整体而言，也不过是迈出的第一步。
    　通过中国排协在里约奥运周期对于联赛职业化改革所进行广泛调研的反馈结果来看，多数俱乐部均呼吁尽早在联赛设置准入制“门槛”。在普通球迷看来，为联赛参赛俱乐部设置准入“门槛”，无疑等于人为地设置了参加联赛的诸多条件要求，但为何各参赛俱乐部大多欢迎并纷纷要求联赛实行准入制呢？实际上，现有联赛俱乐部运营体制下，诸多俱乐部的运营资金主要来自于政府主管部门的相应项目资金支持以及商业赞助等两方面。对于个别缺少商业赞助的俱乐部而言，政府主管部门的资金投入就成了主要来源。如果联赛设立了准入制“门槛”，将参赛俱乐部的注册资金数目作为专款专用的硬条件，那么各参赛俱乐部，尤其是成绩排名中下游且缺乏商业赞助的俱乐部从政府主管部门获得相应的联赛运营资金就在一定程度上得到了保证。而与此同时，提高了联赛注册资金要求，也能够推动各俱乐部进一步努力开发商业赞助资源的能动性。可以说，在各个俱乐部看来，实行了联赛“准入制”，既是“保障”，也是“激励”。
    　但毕竟，“准入制”只是第一步。首先，对于联赛组织者的中国排协而言，设置怎样的一条联赛准入制“门槛”就是一个大学问。“门槛”不能脱离目前各参赛俱乐部的实际状况而设置过高，也不能减低标准，使“门槛”设置过低，让所有俱乐部以目前参差不齐的现状都能够轻松“过关”。所以在联赛准入制“门槛”设置上采取怎样的标准，让俱乐部都能够通过自身实实在在的努力而迈进“门槛”，对中国排协是一个考验。其次，联赛准入制对于俱乐部而言，需要做的也还有很多。准入制“门槛”对俱乐部的要求绝不仅仅是经济状况这一个方面，往往还包括参赛俱乐部的硬件设施、梯队建设等全方位的要求。就目前中国排球联赛各俱乐部现状来看，即便一些运动成绩出色、资金充裕的“大”俱乐部，仍然在球场硬件、梯队建设等各个方面存在进一步提升的空间，更遑论有不少联赛主场还存在诸如冬季联赛期间气温不达标等难以符合现行联赛规则要求的现象。其三，参考其他项目联赛在实行准入制后，赛制发生较大变化的情况，未来的中国排球联赛若实行了准入制，联赛规模是否发生变化？赛制如何调整？是采取现有的升降级？还是取消升降级？都将是紧随其后所面临的一系列问题，需要集思广益，且提前做好准备。
   　 所以，假如未来中国排球联赛真正实行了准入制，各参赛俱乐部绝不应该坐等准入制红利落在自己的脑袋上，只等着伸手向各方面要钱以跨过“门槛”。反而更应该格外努力，按照相应的规则查找问题、规范行为、不断提升，还需以更职业的态度去积极开拓俱乐部运营局面。只有这样，准入制才能够真真切切地让中国排球联赛向着职业化迈出坚实的一步。